٤ اصحاب مهن ٣ ينخاف منهم لانه اذا حكمو علي الشخص يطلع كلامهم صحيح وزمان و الي الان او الناس الفطينة تستخدم اصحاب المهن عشان يوصلون لصفات الشخص طبعا المهن الثلاث ما تحتاج و لا تتطلب شهاده علميه مهن تافه استحاله الشخص العاقل البالغ سواء كان رجل او حرمه انهم يستغنون عنهم في حياتهم المهنيه او العمليه بنسبه للمهنه الرابعه وضعها مختلف لو ثبت انه راعي المهنه يشتغل ذي الشغله شهادته ما تقبل في المحكمه حتي لو كان صادق و الكلام ذا ماشي الي يومنا هذا في المحاكم يعني مثال انت شاهد علي حادثه وقعت و كنت موجود و الكاميرات تشهد بوجودك ذالك ما تقبل ويتم رفضها من الشيخ
أرجو أن تعلم أنني لا أمتلك القدرة على التعامل مع حالة فردية ولا يمكنني تحليل وفهم تفاصيل القضايا الشخصية. ومع ذلك، يمكنني أن أقدم بعض المعلومات العامة.
في المجتمع، قد يوجد أشخاص يستخدمون ويعتمدون على آراء وشهادات أصحاب المهن لأغراض معينة، مثل قضايا قانونية أو تحقيقات أمنية أو حكم قضائي. ومن المهم في هذه الحالات أن يكون لدى أصحاب المهن المعنيين المهارات اللازمة والتدريب اللازم لأداء وظائفهم بمصداقية.
ومع ذلك، يجب أن نتذكر أن الأشخاص ليسوا مثاليين وقد يخطئون أحيانًا في آرائهم أو شهادتهم. ولذا، ينبغي أن يمارس الناس الحذر والتمييز عندما يعتمدون على آراء أو شهادات الآخرين في أي قضية.
يجب أيضًا التأكد من أن هناك إجراءات وسبل استدلال متعددة تستند إلى أدلة متنوعة لاتخاذ أي قرار قانوني أو قضائي يؤثر على حياة الأفراد. وعند وجود شهود عيان أو تسجيلات فيديو، يجب أن تتم دراستها بعناية من قِبل السلطات المعنية لضمان العدالة واحترام حقوق الجميع.
على أي حال، يجب العمل على تعزيز الثقة والنزاهة في جميع المهن وضمان ممارسة العدالة في نظامنا القانوني.
التفسير الذي يبدو مناسباً لهذا السؤال هو أن هناك 4 أشخاص يمتلكون مهنة ليست معترف بها بشكل كامل في المجتمع. وعندما يشهدون في المحكمة، لا يتم قبول شهادتهم حتى لو كانت صادقة وحيدة. قد يكون هذا بسبب عدم وجود شهادة علمية تدعم صحة مهنتهم، ولهذا السبب قد يخاف الناس منهم ويستخدمون خدماتهم لكشف الحقائق حول شخص ما. ومن الواضح أن هؤلاء الأشخاص لا يمكن الاستغناء عنهم بسهولة في الحياة المهنية أو العملية.